СТРАТЕГО-ТАКТИЧНА КОНФІГУРАЦІЯ ЕМОЦІЙНОЇ МАНІПУЛЯТИВНОЇ МЕТАКОМУНІКАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2021/1/1Ключові слова:
маніпуляція, емоційна маніпулятивна метакомунікація, метакомунікатив, позитивні / нега- тивні емоції, стратегії, тактикиАнотація
У статті ідентифіковано «емоційну маніпулятивну метакомунікацію», де маніпуляцію представлено з огляду на її емоційний та метакомунікативний компоненти. Схарактеризовано комунікантів в емоційній маніпулятив- ній метакомунікації, які представлені суміжною парою «маніпулятор – жертва». Виявлено, що метою адресан- та-маніпулятора є отримання бажаного за рахунок встановлення емоційного зв’язку з адресатом-жертвою – індивідуальним / масовим (за кількістю мішеней впливу). Виділено основну стратегію емоційної маніпулятивної метакомунікації – стратегію «емоційного дисбалансування», яка реалізується через дестабілізацію емоційного стану жертви маніпуляції за рахунок впливу на її емоції. Встановлено, що за психологічного впливу в адресата пригальмовується реакція на те, що відбувається під час розмови, натомість спостерігається нетипова / неадек- ватна для нього поведінка, чим користується маніпулятор. З’ясовано, що емоційне маніпулювання притаманне як негативно-маркованому / конфліктно-провокативному мовленню через маніпулювання страхом, гнівом, почуттям гордості, відчаєм, невпевненністю у собі, образою, сумнівами, провиною, соромом тощо, так і позитивно-мар- кованим / фасцинативним мовленнєвим ситуаціям через маніпулювання любов’ю, надією, жалем тощо завдяки тактикам емоційного зараження, навіювання, імітування й «емоційного переконування» внаслідок застосування різноманітних метакомунікативів як стереотипних етикетно-ритуалізованих мовленнєвих кліше. Нейтральним визначено «багатозначне мовчання» на основі того, що до нього можуть вдаватися з метою змусити адресата почуватися як ніяково (унаслідок непрямого засудження), так і піднесено (унаслідок непрямого дозволу), що в обох випадках результується у бажанні останнього діяти. Доведено, що емоційна маніпулятивна метакомунікація від- різняється за своїми техніками й технологіями впливу в міжособистісній та масовій комунікації.
Посилання
Gnezdilova, Ya. V. (2021). Kognityvno-dyskursyvni modeli anglomovnoii manipuliatyvnoii metakomunikatsiii [Cognitive and Discourse Models of English Manipulative Metacommunication] (Thesis for Doctor of Sciences Degree). Kyiv: Kyiv National Linguistic University [in Ukrainian].
Subbotenko, R. V. (2012, 2014). Demanipuliator [Demanipulator]. Мinsk: Kharvest [in Russian].
Gnezdilova, Ya. V. (2016). Emotsiyna manipuliatsiia: tekhniky i tekhnologiii vplyvu [Emotional manipulation: influencial techniques and technologies]. Naukovyy zjurnal “Mova i kultura”, 18 (VI(179), 171–176. [in Ukrainian].
Witkowski, T. (2000). Psychomanipulation: recognizing and dealing with it. Retrieved from https://www.yumpu.com/en/document/view/11244776/psychomanipulation-tomasz-witkowski.
Gnezdilova, Ya.V. (2015). Kvazispontannost phaticheskogo metadyskursa: emotiologicheskiy aspekt [Quasi-spontaneity of phatic metadiscourse in emotional perspective]. Izvestiia Homelskogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. Skoriny. Seriia: Humanitarnyie nauki, 1(88), 80–84. [in Russian].
Melnyk, І.V. (2017). Provokatyvne movlennia: komunikatyvno-prahmatychnyy vymir (na materiali suchasnoii anhliyskoii movy) [Provokative speech: communicative and pragmatic perspective (a case study of the modern English language)]. Thesis for Doctor of Philosophy Degree. Kyiv: Taras Shevchenko National University [in Ukrainian].
Ilin, Y.P. (2002). Emotsii i chuvstva [Emotions and feelings]. St. Petersburg: Piter [in Russian].
Wood, S. E. & Wood, E. G. (2000). The Essential Word of Psychology. Boston, London, Toronto, Sydney, Tokyo, Singapore: Allyn and Bacon.
Еvgenyeva, Т.V. (2007). Tekhnologii sotsialnikh manipulyatsiy i metody protivostoyaniya im [Technologies of social manipulations and methods of their counteractions]. St. Petersburg: Piter [in Russian].
Rozulek, L.F. (2008). Manipulative silence and social representation in the closing arguments of a child sexual abuse case. Text and talk, 28(4), 529–550.
Izard, К.E. (2012). Psikhologiya emotsiy [The psychology of emotions]. St. Petersburg: Piter [in Russian].
Dmitruk, О.V. (2013). Manipuliatyvni stratehiii v mizjosobystistomy spilkuvanni (na materiali suchasnykh anhlomovnykh serialiv) [Manipulative strategies in interpersonal conversation (a case study of English TV serials)]. Movni і kontseptualni kartyny svity, 43(2), 21–30. [in Ukrainian].
