ОСОБЛИВОСТІ ЧИСЛІВНИКОВОЇ ЕКСПЛІКАЦІЇ КІЛЬКІСНОЇ ОЗНАКИ В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ
DOI:
https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2021/1/4Ключові слова:
ознакові слова, числівник, статична ознака, іменна частина складеного присудка, україн- ська моваАнотація
У статті досліджено частиномовний клас числівників української мови як ознакових слів у семантичному та граматичному вимірах. З’ясовано особливості експлікації статичної ознаки числівниками із кількісно-пред- метним значенням в українській мові. Метою статті є з’ясування своєрідності функцій числівників як виразни- ків кількісно-предметних відношень в українській мові. Реалізація поставленої мети передбачає вирішення низки завдань, зокрема: 1) з’ясувати функції числівника як ознакового слова; 2) окреслити параметри числівників укра- їнської мови у вираженні статичної ознаки; 3) визначити особливості уживання числівника у функційно вторин- ній формально-синтаксичній позиції іменного складеного присудка. Наукова новизна. У статті визначено ста- тус числівника як ознакового слова в ієрархії частиномовних класів – виразників статичної ознаки в українській мові. Як ознакове слово числівник функціонує у присубстантивній позиції, тобто як виразник кількісно-пред- метних відношень (квантитативна функція), проте його статична ознака відрізняється від прикметникової: він подає кількісну характеристику кого-, чого-небудь. Атрибутивну функцію, властиву узгодженому означенню, кількісні числівники виконують в усіх непрямих відмінках, крім знахідного об’єкта. У своїй другій номінативній функції – нумеративній – числівник уподібнюється до іменника та набуває значень його морфологічних катего- рій. Як висновок у статті наголошується, що числівник української мови, перебуваючи у периферійних позиціях речення і передаючи відповідно статичну ознаку із кількісно-предметним значенням, є носієм вторинної функції ознакових слів. На думку автора, крім генетично первинної присубстантивної позиції, у якій числівник визна- чає кількісну ознаку кого-, чого-небудь, він уживаний у функційно вторинній формально-синтаксичній позиції іменного складеного присудка з основною числівниковою частиною, у яку він потрапляє за допомогою дієслівних зв’язкових елементів. Такий присудок є формально-граматичним репрезентантом предиката кількості (кількіс- ного стану), для якого типова одна валентна позиція – суб’єкта кількісної ознаки.
Посилання
Arpolenko, H. (1980). Chyslivnyk ukrainskoi movy: monohrafiia [Numeral of the Ukrainian language: monograph]. Kyiv: Nauk. Dumka [in Ukrainian].
Vykhovanets, I. (1988). Chastyny movy v semantyko-hramatychnomu aspekti: monohrafiia [Parts of speech in the semantic-grammatical aspect: a monograph]. Kyiv: Nauk. dumka [in Ukrainian].
Vykhovanets, I. (1992). Narysy z funktsionalnoho syntaksysu ukrainskoi movy: monohrafiia [Essays on the functional syntax of the Ukrainian language: a monograph]. Kyiv: Naur. Dumka [in Ukrainian].
Vykhovanets, I. (2004). Osnovni pytannia morfolohii. Imennyk. Prykmetnyk. Chyslivnyk. Zaimennykovi slova. [The main issues of morphology. Noun. Adjective. Numeral. Pronoun words]. In: Vykhovanets, I., Horodenska, K. Teoretychna morfolohiia ukrainskoi movy: Akad. hramatyka ukr. Movy – Theoretical morphology of the Ukrainian language: Acad. grammar ukr. language. Kyiv: Univ. vyd-vo "Pulsary" [in Ukrainian].
Horodenska, K. (2002). Semantychnyi i morfolohichnyi potentsial predykativ kilkosti [Semantic and morphological potential of influence predecessors]. Naukovyi visnyk Volynskoho derzhavnoho universytetu im. Lesi Ukrainky – Lesya Ukrainka Eastern European National University Scientific Bulletin, 5, 23–26 [in Ukrainian].
Huivaniuk, N. (1997). Spivvidnoshennia obiektyvnoi ta subiektyvnoi modalnosti v rechenni: navch. pos. [The ratio of objective and subjective modality in the sentence: a textbook]. Chernivtsi: Ruda [in Ukrainian].
Kostusiak, N. (1998). Katehoriia stupeniv porivniannia u hramatychnii systemi ukrainskoi movy: avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia kand. filol. nauk [Category of degrees of comparison in the grammatical system of the Ukrainian language: abstract of the dissertation for the degree of Candidate of Philological Sciences]. Kyiv [in Ukrainian].
Kurylovych, E. (1962). Zametki o znachenii slova [Notes on the meaning of the word]. Ocherki po lingvistike: sb. statey – Essays on linguistics: collection of articles. Moscow: Іzdatelstvo inostrannoy literaturyi [in Russian].
Mezhov, O. (1998). Subiektni syntaksemy u strukturi prostoho rechennia [Subjective syntaxes in a simple sentence structure]. Lutsk [in Ukrainian].
Pliushch, M. (1986). Katehorii subiekta i obiekta v strukturi prostoho rechennia [Subject and object categories in a simple sentence structure]. Problemy hramatyky i leksykolohii – Problems of grammar and lexicology. Kyiv [in Ukrainian].
Sunyk, O. (1968). Voprosyi obschey teorii chastey rechi [Questions of the general theory of parts of speech]. Voprosyi teorii chastey rechi: na materiale yazyikov razlichnyih tipov – Questions of the theory of parts of speech: on the material of languages of various types. Leningrad: Nauka [in Russian].
Suprun, A. (1969). Slavyanskie chislitelnyie: stanovlenie chislitelnyih kak osoboy chasti rechi [Slavic numerals: the formation of numerals as a special part of speech]. Minsk: Izdatelstvo Belorusskogo universiteta [in Russian].
