ВЕРБАЛІЗАЦІЯ КОНЦЕПТІВ СФЕРИ ПРАВА В ТЕКСТАХ УКРАЇНСЬКИХ КОНСТИТУЦІЙНИХ ДОКУМЕНТІВ 1917–1918 РОКІВ В ІСТОРІЇ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2025/10/10

Ключові слова:

юрислінгвістика, концептуальна картина світу, мовна картина світу, правовий сегмент картини світу, концепт, вербалізатор концепту

Анотація

У статті розглядається вербалізація концептів правового сегмента картини світу в текстах Конституцій Української Народної Республіки та Української Держави гетьмана П. Скоропадського, що дає цінну інформацію з історії формування ідеології українського державотворення в епоху Визвольних змагань українського народу початку ХХ століття. Теоретико-методологічною основою дослідження виступає ідея вербалізації на різних мовних рівнях (словом, словосполученням, реченням, текстом, системою текстів) певного кола важливих для свідомості (картини світу) і пов’язаних між собою понять – системи концептів, або концептосистеми. При цьому концепти, які позначені більшою частотою вживання та є узагальнювальними (родовими) щодо інших (видових), можуть виступати в ролі макроконцептів. Автором уперше здійснено спробу лінгвоконцептологічного моделювання системи правових концептів таких винятково важливих документів епохи Визвольних змагань початку ХХ століття, як Універсали Української Центральної Ради, Конституція Української Народної Республіки та Конституція Української Держави (Гетьманату). Відзначено спадковість концептуалізації та вербалізації права з основними законодавчими документами попередніх періодів – Київської Русі та Великого князівства Литовського і Руського. Метою дослідження є моделювання концептосистем конституційного права, вербалізованих текстами Універсалів Української Центральної Ради та Конституцією Української Народної Республіки, з одного боку, і Конституцією Української Держави (Гетьманату), з іншого боку. Як основні методи дослідження використано описовий (класифікація юридичної лексики за різними основами), лінгвоконцептологічний (інтерпретація характеристик лексики як вербалізації правової лінгвоментальності), моделювання (реконструкція системи вербалізаторів концептів правової культури). Лінгвоконцептуальний аналіз українських конституційних документів 1917–1918 років – Універсалів Української Центральної Ради, Конституції Української Народної Республіки та Конституції Української Держави – дав можливість виявити низку закономірностей тогочасного функціонування правового сегмента концептуальної та мовної картин світу, а саме: (1) документи як демократичної Центральної Ради, так і монархічного Гетьманату вербалізують винятково важливі для тогочасної української картини світу (макро)концепти НЕЗАЛЕЖНІСТЬ і ДЕРЖАВНІСТЬ; (2) конституційні акти обох досліджуваних державно-правових систем орієнтуються на концептуалізацію юридичного досвіду українського минулого; (3) ключовим (макро)концептом правової картини світу Української Народної Республіки виступає ДЕМОКРАТІЯ = ВОЛЬНОСТІ, тоді як ключовим (макро) концептом юридичного світобачення Української Держави гетьмана Павла Скоропадського – ЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ = МОНАРХІЯ; (4) спадкоємність концептуалізації права щодо попередніх правових систем України зумовлює і відповідності вербалізаторів концептів. Здійснене лінгвоконцептологічне дослідження дає можливість порівняти дві державно-правові моделі періоду Визвольних змагань України початку ХХ століття. Хоч обидві моделі виникли на руїнах Російської імперії майже одночасно, однак віддзеркалювали різні тенденції державо- та правотворення. Демократична модель без чітко концептуалізованого лідера держави виявилася значно менш стійкою перед екстремістською зовнішньою загрозою, однак і друга, потенційно стійкіша, трималася на підтримці Германської імперії, також виявившись нежиттєздатною. Це означає, що лінгвоконцептологічне дослідження конституційних документів, які вербалізують систему основних концептів державно-правової сфери, може потенційно мати прогностичну силу.

Посилання

Azhniuk, B.M. (2014). Yevropeiska khartiia – yevropeiska dvomovnist [The European Charter – European bilingualism]. Narodna tvorchist ta etnolohiia, 3, 7–11 [in Ukrainian].

Azhniuk, B.M. (2017). Movne zakonodavstvo i movne planuvannia v suchasnii Ukraini [Language legislation and language planning in contemporary Ukraine]. Movoznavstvo, 4, 28–40 [in Ukrainian].

Azhniuk, B.M. (2016). Movni prava: kolektyvni y indyvidualni [Language rights: Collective and individual]. Pravo Ukrainy, 3, 84-93 [in Ukrainian].

Azhniuk, B.M. (2013). Movni prava yak katehoriia sotsiolinhvistyky [Language rights as a category of sociolinguistics]. Movoznavstvo, 5, 3–11 [in Ukrainian].

Artykutsa, N.V. (1999). Terminolohichno–pravovyi fond ukrainskoi movy: problemy metodolohii doslidzhennia [The terminological and legal corpus of the Ukrainian language: Issues of research methodology]. Systema i struktura skhidnoslovianskykh mov. Mizhkaf. zb. nauk, prats. Kyiv (pp. 164–187) [in Ukrainian].

Blyzniuk, K. (2022). Asotsiatyvnyi obraz Batkivshchyny v movnii kartyni svitu ukrainskoi molodi [The associative image of the homeland in the linguistic worldview of Ukrainian youth]. Mova: klasychne – moderne – postmoderne, 8, 63–82 [in Ukrainian].

Verbeniets, M.B. (2004). Yurydychna terminolohiia ukrainskoi movy: istoriia stanovlennia i funktsionuvannia [Ukrainian legal terminology: the history of its formation and functioning]. PhD thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Holubovska, I.O. (2004). Etnichni osoblyvosti movnykh kartyn svitu [Ethnic features of linguistic worldviews]. Kyiv: Lohos [in Ukrainian].

Holubovska, I.O. (2001). Movna kartyna svitu yak obiekt linhvistychnoho vyvchennia [The linguistic worldview as an object of linguistic study]. Naukova spadshchyna profesora S.V. Semchynskoho i suchasna filolohiia. Zbirnyk naukovykh prats: u 2 ch. Uporiad. V. F. Chemes. Kyiv: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr “Kyivskyi universytet”, 1, 252–258 [in Ukrainian].

Horobets, V.Y. (1984). Rozvytok terminolohii prava v ukrainskii literaturnii movi XIV–XVIII st. [The development of legal terminology in the Ukrainian literary language of the 14th–18th centuries]. Movoznavstvo, 3 [in Ukrainian].

Zhaivoronok, V.V. (2002). Problema kontseptualnoi kartyny svitu ta movnoho yii vidobrazhennia [The problem of the conceptual worldview and its linguistic representation]. Kultura narodiv Prychornomoria, 32, 51–53 [in Ukrainian].

Zakony pro tymchasovyi derzhavnyi ustrii Ukrainy [Laws on the Provisional State System of Ukraine]. Retrived from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0004300–18#Text [in Ukrainian].

Zarkhina, S.E. (2005). Mova prava yak predmet filosofsko–lohichnoho analizu (istorychnyi aspekt) [The language of law as an object of philosophical and logical analysis (historical aspect)]. PhD thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Ivashchenko, V.L. (2008). Semantyka mentalnoho kontseptu [Semantics of the mental concept]. Movoznavstvo, 1, 42–43 [in Ukrainian].

Kaleniuk, O.M. (2014). Vykorystannia ukrainskoi pravnychoi terminolohii v derzhavnykh orhanakh i sudivnytstvi naprykintsi XIX–XX stolittia u Skhidnii Halychyni [The use of Ukrainian legal terminology in state institutions and the judiciary in Eastern Galicia in the late 19th–20th centuries]. Aktualni problemy stanovlennia ta rozvytku derzhavy i prava Ukrainy: materialy mizhvuzivskoho nauk. seminaru (m. Ivano–Frankivsk, 9–10 zhovtnia 2014 r.). Ivano-Frankivsk: Redaktsiino-vydavnychyi viddil Ivano-Frankivskoho universytetu prava im. Korolia Danyla Halytskoho (pp. 68–73) [in Ukrainian].

Kononenko, V.I. (2004). Kontsepty ukrainskoho dyskursu [Concepts of Ukrainian discourse]. Ivano-Frankivsk: Plai [in Ukrainian].

Konstytutsiia Ukrainskoi Narodnoi Respubliky (Statut pro derzhavnyi ustrii, prava i volnosti UNR) [Constitution of the Ukrainian People’s Republic (Charter on the State System, Rights and Freedoms of the UPR)]. Retrived from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0002300-18#Text [in Ukrainian].

Lysychenko, L.A. (2000). Movna kartyna svitu ta yii rivni [The linguistic worldview and its levels]. Kharkiv: Kharkivskyi dezh. ped. un-t im. H.S. Skovorody [in Ukrainian].

Mykhalchuk, O.I. (2018). Movna kompetentsiia yak instrument realizatsii movnykh prav [Language competence as an instrument for realising language rights]. Movni i kontseptualni kartyny svitu, 2 (62), 190–197 [in Ukrainian].

Mykhalchuk, O.I. (2019). Movne planuvannia v zakonodavstvi yak sotsiolinhvistychna kontseptsiia movnonatsionalnykh vidnosyn [Language planning in legislation as a sociolinguistic concept of language–national relations]. Mova i suspilstvo, 10, 82–90 [in Ukrainian].

Mykhalchuk, O.I. (2024). Movno–informatsiinyi prostir u konteksti ukrainskoho zakonodavstva: sotsiolinhvistychni aspekty [The language-information space in the context of Ukrainian legislation: Sociolinguistic aspects]. Movoznavstvo, 1, 18–29 [in Ukrainian].

Moiseienko, O. (2024). Freiminh mizhnarodnykh zlochyniv u zaiavakh prokurora shchodo sytuatsii v Ukraini [Framing of international crimes in the prosecutor’s statements on the situation in Ukraine]. Mova: klasychne – moderne – postmoderne, 10, 118–134 [in Ukrainian].

Radziievska, T.V. (1998). Kontseptualizatsiia mentalnoho prostoru v ukrainskii movi [Conceptualisation of mental space in the Ukrainian language]. Movoznavstvo, 2 (3), 107–117 [in Ukrainian].

Slukhai, N.V. (2002). Suchasni linhvistychni teorii kontseptu yak movno-kulturnoho fenomenu [Modern linguistic theories of the concept as a linguistic-cultural phenomenon]. Movni i kontseptualni kartyny svitu, 7, 462–470 [in Ukrainian].

Sokolovska, Zh.P. (2002). Kartyna svitu ta iierarkhiia sem [The worldview and the hierarchy of semes]. Movoznavstvo, 6, 86–93 [in Ukrainian].

Tolsta, S.A. (2006). Pravnycha terminolohiia v zakonodavchykh aktakh Ukrainy [Legal terminology in the legislative acts of Ukraine]. PhD thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Trach, N.S. (2013). Ukrainska pravnycha terminolohiia v dobu Tsentralnoi Rady, Dyrektorii ta Hetmanatu [Ukrainian legal terminology during the period of the Central Rada, the Directorate and the Hetmanate]. Naukovyi visnyk Chernivetskoho natsionalnoho universytetu: Slovianska filolohiia, 697–699, 190–198 [in Ukrainian].

Trach, N.S. (2009). Ukrainska pravnycha terminolohiia v XX st. [Ukrainian legal terminology in the 20th century]. PhD thesis. Chernivtsi [in Ukrainian].

Universaly Ukrainskoi Tsentralnoi Rady [Universals of the Central Rada of Ukraine]. Retrived from: https://mtt.in.ua/slovnyk_universaly-tsentralnoyi-rady/ [in Ukrainian].

Chmyr, O.R. (2001). Davnoruski vytoky leksyky prava v ukrainskii movi [The Old Ruthenian origins of legal vocabulary in the Ukrainian language]. Ukrajinistika na prahu nového stoleti a tisíciletí. Problémy jazyka, literatury, kultury. Sborník příspěvků. Olomouc, 74–77 [in Ukrainian].

Chmyr, O.R. (1998). Leksyka staroslovianskoi ta davnoruskoi mov yak obiekt zistavno-typolohichnoho doslidzhennia (na materiali leksyky prava) [Vocabulary of Old Church Slavonic and Old East Slavic as an object of comparative-typological study (based on legal vocabulary)]. Naukovi zasady vyvchennia ta vykladannia slovianskykh mov. Materialy naukovykh chytan, prysviachenykh pamiati profesora Volodymyra Masalskoho na chest 100-richchia vid dnia yoho narodzhennia. Kyiv (pp. 63–65) [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

ТЕРТИЧНИЙ, О. (2025). ВЕРБАЛІЗАЦІЯ КОНЦЕПТІВ СФЕРИ ПРАВА В ТЕКСТАХ УКРАЇНСЬКИХ КОНСТИТУЦІЙНИХ ДОКУМЕНТІВ 1917–1918 РОКІВ В ІСТОРІЇ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ. Folia Philologica, (10), 85-97. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2025/10/10

Номер

Розділ

Статті