Порядок рецензування статей

Усі рукописи, що надходять до редакції журналу, проходять обов’язкову процедуру наукового рецензування. Метою рецензування є оцінка наукової новизни, актуальності теми дослідження, достовірності результатів, коректності використаної методології, а також відповідності статті науковим і редакційним вимогам журналу. Матеріали також перевіряються на наявність плагіату та самоплагіату.

Тип рецензування

Журнал використовує подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review). У цьому процесі особистості авторів і рецензентів залишаються анонімними один для одного протягом усього періоду розгляду рукопису.

Попередній розгляд

Після надходження до редакції рукопис проходить первинну перевірку головним редактором або редактором журналу щодо відповідності тематиці видання та вимогам до оформлення. У разі необхідності рукопис може бути повернений авторам для доопрацювання.

Попередній розгляд зазвичай триває до трьох тижнів.

Рецензування

Рукописи, що відповідають вимогам журналу, направляються на експертну оцінку двом незалежним рецензентам, які є фахівцями у відповідній галузі. До рецензування можуть залучатися зовнішні експерти, які мають наукові публікації за тематикою дослідження.

Рецензування здійснюється на конфіденційних засадах. Рецензенти зобов’язані не розголошувати зміст рукопису та не використовувати отриману інформацію у власних дослідженнях до моменту її офіційної публікації.

Результати рецензування

Рецензія повинна містити експертну оцінку рукопису за такими параметрами: відповідність зміст статті її назві; актуальність теми дослідження; наукова новизна отриманих результатів; доцільність публікації статті з урахуванням раніше випущеної з даного питання літератури; подача матеріалу (мова, стиль, використовувані категорії і обороти).

Рецензент має право дати рекомендації автору і Редакції щодо поліпшення рукопису. Зауваження та побажання рецензента повинні бути об'єктивними і принциповими, спрямованими на підвищення наукового і методичного рівнів рукописів.

За результатами рецензування можуть бути прийняті такі рішення:

прийняти статтю до публікації;

прийняти статтю після внесення правок;

направити статтю на доопрацювання з повторним рецензуванням;

відхилити статтю.

У разі необхідності доопрацювання автори повинні внести зміни до рукопису та надати редакції виправлену версію разом із відповіддю на зауваження рецензентів.

У разі негативної оцінки рукописи в цілому, рецензент повинен переконливо обґрунтувати свої висновки

Прийняття рішення

Остаточне рішення щодо публікації статті приймає головний редактор на підставі висновків рецензентів та відповідності рукопису науковим стандартам і тематичному профілю журналу. Автори повідомляються про результати розгляду електронною поштою.

Терміни рецензування

первинний розгляд рукопису редакцією – до 3 тижнів;

експертне рецензування – до 30 робочих днів з моменту передачі рукопису рецензентам.

У разі необхідності строки можуть бути скорочені за погодженням із редакцією.

Конфлікт інтересів

Автори повинні повідомляти редакцію про наявність потенційного конфлікту інтересів (професійного, фінансового або особистого), який може вплинути на об’єктивність дослідження. Редакція розглядає таку інформацію та приймає рішення щодо подальшого розгляду рукопису.