ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЛЕКСЕМИ-ВЕРБАЛІЗАТОРА КОНЦЕПТУ ГЕРОЙ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2024/8/5

Ключові слова:

герой, мотивація, лексема, вербалізатор, концепт, дискурс

Анотація

Стаття присвячена дослідженню лексико-семантичної організації лексеми-вербалізатора концепту ГЕРОЙ на матеріалі українських та російських словників, а також наукових праць українських вчених. Мета статті – здійснити лексико-семантичний аналіз лексеми-вербалізатора концепту ГЕРОЙ на наявність спільних і відмінних значеннєвих компонентів у російській та українській лінгвокультурах. Встановлено, що концептуалізація героїзму в російському та українському мовних просторах відбувається за такими значеннєвими вимірами, як «психологічні та вольові риси», «риси воїна», «здатність до самопожертви», «видатні досягнення», «вплив на суспільство». Наголошено, що у дискурсі війни спостерігаються трансформаційні зміни смислових парадигм, зокрема концепт ГЕРОЙ стає маркером національних картин світу. Простежується стійкий асоціативний зв’язок приналежності до народу, який веде війну за власні ідеали, а учасник бойових дій є носієм характерних рис людини-бійця. З’ясовано, що розмивання змісту концепту ГЕРОЙ у російській лінгвокультурі зумовлено ситуацією постправди і семантичної невизначеності базових національних смислів, які набувають нових конотацій. Лексикографічний аналіз продемонстрував, що для ідентифікації лексеми ‘герой’ у російській мові використовуються переважно прикметники ‘беззаветный’, ‘бесстрашный’, ‘мужественный’, ‘отважный’, ‘доблестный’, ‘смелый’, ‘храбрый’, а також словосполучення ‘человек, обращающий на себя повышенное внимание’, що є свідченням впровадження діагностичних ознак, позиціювання героя як «зразка для наслідування». В українській мові характеристики героя визначаються іменниками, що є свідченням суб’єктивації людини в мові: ‘видатна своїми здібностями і діяльністю людина’, ‘хоробрість’, ‘відвага’, ‘самовідданість у бою’, ‘самопожертва’, ‘рятівник’, ‘лицар’, ‘козак’, ‘відчайдух’. Дієслівне походження лексем ‘рятівник’, ‘самопожертва’ є свідченням оцінювання героя за його вчинками. У російській лінгвокультурі образ героя сакралізується, акцентується його готовність до самопожертви, герой є предметом поклоніння. В українській – діяльність героя оцінюється як соціально корисна, спрямована на певні дії заради Батьківщини: ‘переможець’, ‘звитяжець’, ‘лицар’, ‘молодчага’, ‘відчайдух’, ‘виявляє відвагу’, ‘самовідданість і хоробрість у бою і в труді’. Відповідні відмінності є свідченням принципової різниці концептуальних картин світу українців і росіян.

Посилання

Blyzniuk, K.R., & Melnyk, S.G. (2023). Kontsept HEROI v umovakh viiny: asotsiatyvnyi aspekt [The concept of HERO in the conditions of war: associative aspect]. Zakarpatski filolohichni studii – Transcarpathian philological studies, 28 (1), 28–33 [in Ukrainian].

Volovyk, A.A. (2021). Symvolichna reprezentatsiia kontseptu HEROI v ukrainskykh narodnykh kazkakh: shliakhy aktualizatsii ta vidtvorennia: materialy naukovoi konferentsii profesorsko-vykladatskoho skladu, naukovykh pratsivnykiv i zdobuvachiv naukovoho stupenia za pidsumkamy naukovo-doslidnoi roboty za period 2019-2020 [Symbolic epresentation of the concept of HERO in Ukrainian folk tales: ways of actualisation and reproduction. Proceedings of the scientific conference of the teaching staff, researchers and applicants for a scientific degree based on the results of research work for the period 2019-2020]. Vinnytsia : Donetskyi natsionalnyi universytet imeni Vasylia Stusa [in Ukrainian].

Kotova, I. А. (2016). Evoliutsiia kontseptiv HEROI ta ANTYHEROI ta zasobiv yikh aktualizatsii v amerykanskomu kinodyskursi [ Evolution of the concepts of HERO and ANTI-HERO and the means of their actualisation in American film industry]. Science and Education a New Dimension. Philology, 4 (20). Retrieved from: https://seanewdim.com/publishedissues/philology/i085/ [in Ukrainian].

Prykhodko, A. M. (2008). Kontsepty i kontseptosystemy v kohnityvno-dyskursyvnii paradyhmi linhvistyky: monohrafiia [Concepts and conceptsystems in the cognitive-discursive paradigm of linguistics: a monograph]. Zaporizhzhia : Premier [in Ukrainian].

Snytko, O.S., & Hrechka, S.O. (2022). «Bytva naratyviv» v suchasnomu mediaprostori Ukrainy [Battle of Narratives’ in the Modern Media Space of Ukraine]. Aktualni problemy ukrainskoi linhvistyky: teoriia i praktyka – Actual problems of Ukrainian linguistics: theory and practice, 44, 86–116 [in Ukrainian].

Filosofska dumka [Philosophical thought]. (2015). Ukrainskyi naukovo-teoretychnyi chasopys – Ukrainian scientific and theoretical journal, 1, 5–60 [in Ukrainian].

Chmyr, A.V. (2022). Problema samoidentyfikatsii holovnoho heroia v romani «Sylni i odynoki» P. Krakliuka [The problem of the protagonist's self-identification in the novel ‘The Strong and the Lonely’ by P. Krakliuk]. Zakarpatski filolohichni studii – Transcarpathian philological studies, 2 (26), 209–214 [in Ukrainian].

Shevchenko, I. S. (2013). Kontsepty komunikatyvnoi povedinky [Concepts of communicative behaviour]. Visnyk Kharkiv. nats. un-tu imeni V. N. Karazina. Seriia: Romano-hermanska filolohiia Metodyka vykladannia inozemnykh mov – Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series: Romance and Germanic Philology. Methods of teaching foreign languages, 1072, 15–20 [in Ukrainian].

Iavorska, H.M. (2016). Hibrydna viina yak dyskursyvnyi konstrukt [Hybrid war as a discursive construct]. Stratehichni priorytety – Strategic priorities, 4(41), 41–48 [in Ukrainian].

Iudko, L.V. (2016). Kontsept TOLERANTNIST u dyskursi spetssluzhb (na materiali anhliiskoi, nimetskoi, rosiiskoi, ukrainskoi mov) [The Concept of TОLERANCE in the Discourse of Special

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-20

Як цитувати

ЖОЛТІКОВА, Г. (2024). ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЛЕКСЕМИ-ВЕРБАЛІЗАТОРА КОНЦЕПТУ ГЕРОЙ. Folia Philologica, (8), 36-44. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2024/8/5

Номер

Розділ

Статті