КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ПОНЯТТЯ ІНФОРМАЦІЙНА ВІЙНА: ВІД ВІЙСЬКОВИХ ДОКТРИН ДО ЛІНГВІСТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2024/7/2Ключові слова:
дискурс, інформаційна війна, війна дискурсів, концепт, концептуалізація, лінгвістичний маркер, наративАнотація
В умовах повномасштабного вторгнення Російської Федерації в нашу державу лінгвістика також стає полем битви – інформаційної. Комунікативні стратегії формування національної стійкості, розбудова національного стратегічного наративу, вироблення мовних засобів протидії деструктивним впливам держави-агресорки – ці й інші питання з’явилися на порядку денному українських мовознавців. Але одним із першочергових завдань уважаємо визначення лінгвістичних маркерів інформаційної війни як одного з дискурсивних вимірів сучасних міжнародних відношень. Мета статті – простежити етапи формування та концептуалізації поняття «інформаційна війна», запропонувати його лінгвістичне визначення та виокремити складові частини, що потребують мовознавчого осмислення. Автор розглядає 6 етапів концептуалізації поняття «інформаційна війна»: І етап (1970-ті роки) – виникнення поняття «інформаційна війна» у безпековому дискурсі; ІІ етап (1990-ті роки) – інституалізація поняття «інформаційна війна», набуття ним статусу терміна в офіційних документах Міністерства оборони Сполучених Штатів Америки; ІІІ етап (кінець 1990-х років) – філософсько-комунікативне осмислення феномену інформаційної війни; ІV етап (2000-і роки) – концептуалізація і медіатизація поняття «інформаційна війна»; V етап (2010–2014 роки) – міждисциплінарне, зокрема лінгвістичне, осмислення поняття «інформаційна війна»; VI етап (2014 рік – дотепер) – вироблення лінгвістичного інструментарію інформаційної війни. У статті пропонується авторське визначення інформаційної війни в лінгвістичному вимірі як війни дискурсів із застосуванням можливостей мови, зокрема сугестивних, для здійснення когнітивно-прагматичного впливу на визначені цільові аудиторії противника з метою досягнення стратегічних цілей або протидії його ворожим намірам. Перспективними напрямами подальших лінгвістичних досліджень інформаційної війни автор уважає такі: дискурсивний вимір інформаційної війни; конфлікт інтерпретацій як різновид інформаційної зброї; мовні засоби, зокрема сугестивні, як елемент формування поведінки цільових аудиторій і їхнього ставлення до війни та миру.
Посилання
Azhniuk, B. (2024). Semiotychne konstruiuvannia publichnoho prostoru: viina i mova. Mova i viina: dynamika movnoi systemy i movna polityka: monohrafiia [Semiotic construction of public space: war and language Language and war: the dynamics of the language system and language policy: a monograph]. Kyiv: Vydavnychyi dim Dmytra Buraho [in Ukrainian].
Bazovi poniattia stratehichnykh komunikatsii: standarty na osnovi dokumentiv NATO (anhliisko-ukrainskyi ta ukrainsko-anhliiskyi slovnyk) [Basic concepts of strategic communications: standards based on NATO documents (English-Ukrainian and Ukrainian-English dictionary)] (2019). Ed.: L. Kompantseva, O. Akulshyn, N. Akulshyna, T. Diedushkina, O. Zaruba, O. Zubchenko, I. Khoma, N. Chernihivska. Kyiv: NA SB Ukrainy [in Ukrainian].
Bohush, V., & Yudin, O. (2005). Informatsiina bezpeka derzhavy. [Information security of the state]. Kyiv: MK-Pres [in Ukrainian].
Bondarenko, O., & Hrechko, S. (2018). Konstsiientalnyi vymir hibrydnoi viiny proty Ukrainy: skladovi, instrumentarii, efektyvna protydiia. Stratehichni komunikatsii v umovakh hibrydnoi viiny: pohliad vid volontera do naukovtsia: monohrafiia [Conscientious dimension of the hybrid war against Ukraine: components, tools, effective countermeasures. Strategic Communications in Hybrid Warfare: A Volunteer-to-Scientist View: A Monograph]. Kyiv: NA SB Ukrainy [in Ukrainian].
Halamba, M. (2009). Informatsiina viina yak forma vedennia informatsiinoho protyborstva [Information war as a form of conducting information conflict]. Informatsiina bezpeka liudyny suspilstva, derzhavy [Information security of the individual, society and state], 1, 61–64 [in Ukrainian].
Hula, R., Dzoban, O., Perederii, I., Pavlichenko, O., Fil, H. (2020). Informatsiina viina: sotsialno-ontolohichnyi ta militarnyi aspekty: monohrafiia [Information warfare: socio-ontological and military aspects: monograph]. Kyiv: Karavela [in Ukrainian].
Informatsiina bezpeka liudyny, suspilstva, derzhavy: naukovo-praktychnyi zhurnal [Information security of a person, society, state: a scientific and practical journal]. (n.d.). Natsionalna akademiia SB Ukrainy. Retrieved from: journals.uran.ua/ispss/about [in Ukrainian].
Mova i viina: dynamika movnoi systemy i movna polityka: monohrafiia [Language and war: the dynamics of the language system and language policy: a monograph] (2024). Kyiv: Vydavnychyi dim Dmytra Buraho [in Ukrainian].
Parakhonskyi, B., & Yavorska, H. (2019). Ontolohiia viiny i myru: bezpeka, stratehiia, smysl: monohrafiia [Ontology of war and peace: security, strategy, meaning: monograph]. Kyiv: NISD [in Ukrainian].
Pocheptsov, H. (2015). Suchasni informatsiini viiny [Modern information wars]. Kyiv: Vyd. dim “Kyjivo-Mohylianska akademiia” [in Ukrainian].
Prokofiev, D. (2000). Informatsiina viina ta informatsiina zlochynnist [Information war and information crime]. Visnyk Zaporizkoho yurydychnoho instytutu [Bulletin of Zaporizhzhya Law Institute], 1, 288–307 [in Ukrainian].
Svitova hibrydna viina: ukrainskyi front: monohrafiia [World hybrid war: Ukrainian front: monograph]. (2016). Еds. V. Horbulin. Kyiv: NISD [in Ukrainian].
Slukhai, N. (2021). Sklad i struktura ideolohichnoi matrytsi rosiiskykh media. Stratehichni komunikatsii v umovakh hibrydnoi viiny: pohliad vid volontera do naukovtsia: monohrafiia [Composition and structure of the ideological matrix of the Russian media. Strategic Communications in Hybrid Warfare: A Volunteer-to-Scientist View: monograph]. Kyiv: NA SB Ukrainy [in Ukrainian].
Snytko, O., & Kononykhina, H. (2018). Proiekty totalnoho sotsialnoho zombuvannia v informatsiinomu prostori Ukrainy. Stratehichni komunikatsii v umovakh hibrydnoi viiny: pohliad vid volontera do naukovtsia: monohrafiia [Projects of total social bombing in the information space of Ukraine. Strategic Communications in Hybrid Warfare: A Volunteerto-Scientist View: monograph]. Kyiv: NA SB Ukrainy [in Ukrainian].
Stratehichni komunikatsii v umovakh hibrydnoi viiny: pohliad vid volontera do naukovtsia [Strategic Communications in Hybrid Warfare: A Volunteer-to-Scientist View] (2018). Kyiv: NA SB Ukrainy [in Ukrainian].
Stratehichni komunikatsii v umovakh hibrydnoi viiny: pohliad vid volontera do naukovtsia [Strategic Communications in Hybrid Warfare: A Volunteer-to-Scientist View] (2021). Kyiv: NA SB Ukrainy [in Ukrainian].
Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony: naukovo-praktychnyi zhurnal. Natsionalnyi universytet oborony [Modern information technologies in the field of security and defense: a scientific and practical journal. National University of Defense]. (n.d.). Retrieved from: http://nuou.org.ua/nauka/npub/sit-sbo [in Ukrainian].
Fomin, V., & Ros, A. (1999). Sutnist i spivvidnoshennia poniat “informatsiina bezpeka”, “informatsiina viina” ta “informatsiina borotba” [The essence and relationship of the concepts “information security”, “information war” and “information struggle”]. Nauka i oborona – [Science and defence], 4, 23–32 [in Ukrainian].
Feshchenko, I. (2021). Informatsiina viina yak orhanichna skladova suchasnoho zbroino-politychnoho konfliktu. Filosofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury [Information warfare as an organic component of the modern military-political conflict. Philosophy and political science in the context of modern culture], 13, 1, 96–103 [in Ukrainian].
Yuskiv, B. (2003). Opornyi konspekt lektsii z dystsypliny “Informatsiini viiny” [Reference synopsis of lectures on the discipline “Information Wars”]. Rivne: RIS KSU [in Ukrainian].
Yavorska, H. (2021). Dynamika naratyviv (do problemy kohnityvnoi opirnosti mediinoho prostoru). Stratehichni komunikatsii v umovakh hibrydnoi viiny: pohliad vid volontera do naukovtsia [Dynamics of narratives (to the problem of cognitive resistance of the media space). Strategic Communications in Hybrid Warfare: A Volunteer-to-Scientist View: monograph]. Kyiv: NA SB Ukrainy [in Ukrainian].
Czerwinski, T. (1996). The Third Wave: What the Tofflers Never Told You. Strategic Forum, 72. Retrieved from: http://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA308745.pdf.
Dallas, A. (2000). The Secret Surrender. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. Retrieved from: www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp70-00058r000300010059-3.
FM 3–13 (FM 100–6). Information Operations: Doctrine, Tactics, Techniques, and Procedures. Department of the Army Washington, DC.
Huntington, S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster. Retrieved from: http://archive.org/details/clashofcivilizat0000hunt/page/n5/mode/2up.
Information Warfare: Department of Defense Directive (1992). Retrieved from: http://archive.org/details/14F0492Doc01DirectiveTS3600.1/page/2/mode/2up.
Joint Pub 3–13. Joint Doctrine for Information Operations (1998). Department of the Army Washington, DC, 136 p. Retrieved from: http://www.c4i.org/jp3_13.pdf.
Journal of Information Warfare. (n.d.). Retrieved from: https://www.jinfowar.com.
Libicki, M. (2007). Conquest in Сyberspace. National Security and Information Warfare. Cambridge.
Toffler, А., & Toffler, Н. (1995). War and Anti-War: Making Sense of Today’s Global Chaos. New York: Grand Central Publishing.
