METAGENRE PARAMETERS OF FEMINIST SCIENCE FICTION: NARRATIVE POLYPHONY IN ALASDAIR GRAY’S POOR THINGS
DOI:
https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2026/11/3Keywords:
metagenre, science fiction, gender studies, novel, Poor Things, Alasdair Gray.Abstract
The article examines the metagenre parameters of feminist science fiction based on Alasdair Gray’s novel Poor Things (1992), taking into account genre hybridity, intertextuality, narrative polyphony, and the specific modes of representing corporeality and female subjectivity. Particular attention is paid to the interaction of various genre codes – science fiction, the Gothic novel, the Victorian social novel, satire, and metafiction – which together form a multilayered textual structure. The aim of the study is to identify the specific features of metagenre functioning as a mechanism of textual organization that enables the interaction of diverse genre and narrative models within feminist science fiction. The research methodology is based on a combination of comparative, narratological, intertextual, and discursive analysis. The theoretical framework draws on literary theory, genre studies, feminist criticism, and poststructuralism, which make it possible to consider the text as a dynamic structure shaped through the interaction of multiple discursive practices. The scientific novelty lies in the comprehensive analysis of metagenre parameters as a defining feature of feminist science fiction. The study systematically explores the interaction of genre hybridity, the trope of the unreliable narrator, explicit intertextuality, and the multiplicity of narrative voices as interconnected mechanisms of meaning-making. It is concluded that the metagenre parameters in Alasdair Gray’s Poor Things function as mechanisms for interpreting and reconfiguring literary and cultural models. Intertextuality and narrative polyphony reveal the constructed nature of each narrative perspective, while corporeality emerges as a discursively produced category. Thus, feminist science fiction can be understood as a metagenre that enables the rethinking of established models of knowledge, power, and subjectivity.
References
Fox N. Viewing Poor Things Through the Eyes of the Feminist Canon. Master’s thesis. Southern New Hampshire University, 2024. URL: https://academicarchive.snhu.edu/server/api/core/bitstreams/14c482d3-9d41-4f38- bc74-6931a5723e36/content (дата звернення: 28.02.2026).
Ilić T. Parental Influence and the Electra Complex in Alasdair Gray’s Poor Things. B.A.S. British and American Studies, 2025. Vol. XXXI. P. 41–149. URL: https://www.researchgate.net/publication/400225050_PARENTAL_ INFLUENCE_AND_THE_ELECTRA_COMPLEX_IN_ALASDAIR_GRAY'S_POOR_THINGS (дата звернення: 25.02.2026).
Nash M. An Ecofeminist Creation: How Poor Things Rewrites and Re-Animates Frankenstein. Master’s thesis. University of Missouri – Columbia, 2024. URL: https://mospace.umsystem.edu/server/api/core/bitstreams/4c01cb6a- 4dc8-4873-afdd-01be294cffd8/content (дата звернення: 25.02.2026).
Packer M. Genre and Language: Defining Temporal, Physical and Non-Physical Spaces in Speculative Techno- Dystopian Fiction. PhD thesis. University of Huddersfield, 2019. URL: https://eprints.hud.ac.uk/id/eprint/34910/1/ Packer%20THESIS.pdf (дата звернення: 27.02.2026).
Rafferty P. Genre as Knowledge Organization. Knowledge Organization. № 49(2). P. 121–138. URL: https://www.inlibra.com/document/download/pdf/uuid/65b76039-8a26-30c3-9676-dfb1f8752592 (дата звернення: 25.02.2026).
Rieder J. Science Fiction and the Mass Cultural Genre System. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 2017.
Surena Z., Aydoĝan P. D. H., Sunay M. M., Ismail B. T., Sirojiddin K. K., Shakhnoza K. S., & Gulnoza B. F. Exploring Victorian Anxieties: The Role of Creation and Identity in Alasdair Gray’s Poor Things. Journal of Cultural Analysis and Social Change. 2025. № 10(2). Р. 3128–3137. https://doi.org/10.64753/jcasc.v10i2.2064
Аністратенко А. Компаративний аналіз метажанру альтернативної історії: компоненти та звʼязки в системі літературознавчої студії. Актуальні питання суспільних наук та історії медицини. 2020. Вип. 7. С. 87–95.
Бовсунівська Т. В. Жанрові модифікації сучасного роману. Харків : Вид-во «Діса плюс», 2015. 368 с.
Ґрей А. Бідолашні створіння. Пер. з англ. Олени Оксенич. Київ: Книголав, 2025. 400 с.
Дев’ятко Н. В. Методологія дослідження жанру фентезі у соціально-філософському аспекті. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2024. Т. 35 (74). № 5. Ч. 2. С. 22–27. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2024.5.2/04
Манич Н. Є. Концепт «метажанр» у сучасному літературознавстві. Вісник Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка. Філологічні науки. 2007. № 22(138). Ч. 1. С. 70–79.
Паранюк Д., Тичініна А. Інтертекстуальність персоносфери як фактор метажанру (Кліффорд Сімак «Планета Шекспіра»). Питання літературознавства. 2023. № 107. С. 216–37. https://doi.org/10.31861/pytlit2023.107.216





